12 із 20

Органи в чашці Петрі:
як органоїди допомагають тестувати ліки

Розробка нового препарату – довгий, дорогий і доволі ризикований процес. Так, речовина може добре працювати в культурі клітин, показувати непогані результати на тваринах, але потім провалитися у клінічних випробуваннях на людях. Одна з причин – біологія людини складніша, ніж більшість лабораторних моделей. Клітини на дні чашки Петрі не поводяться так само, як клітини всередині тканини. А тваринна модель не завжди точно відтворює людську хворобу.

Саме тому в біомедицині швидко розвивається напрям органоїдів. Органоїди – це тривимірні мініатюрні моделі тканин або органів, які вирощують у лабораторії зі стовбурових клітин, індукованих плюрипотентних клітин або клітин самого пацієнта. Вони не є справжніми органами. У них зазвичай немає повноцінних судин, нервової регуляції, імунної системи та всіх типів клітин, які є в організмі. Але вони можуть частково відтворювати архітектуру, клітинний склад і функції реальної тканини.

Головна цінність органоїдів у тому, що вони дають змогу тестувати ліки на моделях, максимально наближених до людської біології. Їх використовують для:

  • 🟪 вивчення механізмів хвороб;
  • 🟪 пошуку нових препаратів;
  • 🟪 перевірки токсичності;
  • 🟪 дослідження рідкісних генетичних патологій;
  • 🟪 персоналізованої онкології.

Проте варто зауважити, що і органоїди – не заміна клінічних досліджень. Навіть якщо препарат себе добре показав на органоїдах, його далі вже вивчають в клінічних випробуваннях за участю добровольців.

Органоїди простими словами

Органоїд можна уявити як мініатюрну самоорганізовану структуру з живих клітин. Якщо клітинам створити правильні умови (дати потрібні сигнали росту, поживне середовище та просторову орієнтацію), то вони здатні частково відтворити логіку розвитку тканини в органах. Таким способом сьогодні в лабораторіях отримують кишкові, печінкові, ниркові, мозкові, легеневі, пухлинні та інші органоїди.

Ключовий прорив стався 2009 року, коли дослідники з Нідерландів показали, що одна кишкова стовбурова клітина Lgr5(+) може сформувати в культурі структури, схожі на крипти й ворсинки кишечника [1]. Це дослідження продемонструвало науковій спільноті, що клітини не просто пасивно ростуть у середовищі, а здатні самоорганізовуватися у складніші тривимірні структури.

Пізніше схожий принцип застосували до інших тканин. Наприклад, 2013 року австрійські дослідники отримали церебральні органоїди – моделі раннього розвитку людського мозку, які дозволили досліджувати мікроцефалію та інші порушення розвитку нервової системи [2]. Важливо розуміти, що це не мінімозок у побутовому сенсі, а спрощена модель окремих процесів розвитку. Але для науки навіть така модель відкрила доступ до явищ, які важко вивчати безпосередньо в людському мозку.

Чому клітин і тваринних моделей недостатньо

Традиційна клітинна культура – це, як правило, шар клітин на пластику. Така модель зручна, дешева і добре стандартизована. Але вона спрощує реальність. У живій тканині клітини:

  • 🟪 контактують одна з одною в трьох вимірах;
  • 🟪 отримують сигнали від сусідніх клітин;
  • 🟪 взаємодіють із позаклітинним матриксом;
  • 🟪 реагують на механічний тиск, кисень, поживні речовини й продукти обміну.

Тваринні моделі дають більшу системність під час досліджень. Як і у людей, у тварини є кровообіг, імунна система, нервова регуляція, печінковий метаболізм тощо. Але тут є інша проблема. Справа в тому, що між видами існують великі відмінності. Ліки, які добре працюють або здаються безпечними в мишей, не обов’язково дадуть такий самий результат у людей.

Органоїди ж посідають проміжне місце. Це ще не людина, але вже не плоска культура клітин. Вони дозволяють побачити, як речовина діє на людську тканиноподібну модель. В оглядовому дослідженні у Nature Reviews Drug Discovery 2025 року органоїди представлені як 3D-платформи для моделювання хвороб, скринінгу ліків, оцінки безпеки та майбутнього включення в процес розробки препаратів [3].

Органоїди для пошуку ліків

Під час розробки ліків органоїди можуть виконувати кілька важливих функцій. Розгляньмо їх докладніше.

Моделювання хвороби

Наприклад, якщо органоїд вирощено з клітин пацієнта з певною мутацією, він може частково відтворювати особливості цієї патології. Це дає змогу вивчати, що саме порушується в клітинах і які молекулярні шляхи можна спробувати виправити.

Скринінг речовин

Дослідники вирощують багато однакових або схожих органоїдів, додають до них різні молекули й дивляться, що змінюється. Наприклад, клітини гинуть чи виживають, органоїд росте чи зменшується, відновлюється функція дефектного білка чи ні.

Персоналізована медицина

Це особливо важливо в онкології та в разі рідкісних захворювань, де стандартні схеми не завжди працюють. У таких випадках органоїди, вирощені з клітин пацієнта (наприклад, узятих з пухлини), можуть допомогти у виборі найбільш ефективного препарату.

Важливо. Використання органоїдів не дає автоматичної відповіді – чи допоможе цей препарат. Воно лише показує реакцію моделі. А модель завжди спрощує реальний організм.

Один із найвідоміших прикладів практичного використання органоїдів – муковісцидоз. Це генетичне захворювання, за якого порушується робота білка CFTR. Через це змінюється транспорт іонів і води через епітелій, а слиз у дихальних шляхах та інших органах стає густішим.

Для муковісцидозу розробили спеціальний тест із речовиною форсколіном на кишкових органоїдах. Суть проста: якщо CFTR працює, органоїд у відповідь на форсколін починає набухати, бо через епітелій рухаються іони й вода. Якщо CFTR не працює, набухання слабке або відсутнє. У дослідженні, опублікованому в Nature Medicine 2013 року цей тест запропонували як інструмент для функціональних досліджень, діагностики, розробки ліків і персоналізованого підходу під час муковісцидозу [4].

Чому це важливо?

У різних пацієнтів можуть бути відмінні мутації CFTR. Для частини мутацій уже є таргетні препарати, але рідкісні варіанти часто залишаються поза великими клінічними дослідженнями. Органоїд дозволяє взяти клітини конкретного пацієнта, виростити модель і перевірити, чи відновлює препарат функцію CFTR саме в цій клітинній системі.

Органоїди для тестів на токсичність

Окремий напрям – токсикологія. Багато перспективних препаратів провалюються не тому, що не діють, а тому, що пошкоджують печінку, нирки, серце або інші органи. Важливо якомога раніше визначити цю токсичність.

Печінка – один із головних органів, де метаболізуються ліки. Тому печінкові органоїди активно вивчають для прогнозування ушкодження печінки, індукованого ліками. Наприклад, у роботі з людськими плюрипотентними стовбуровими клітинами була створена система для оцінки гепатотоксичності, яка може допомагати у відборі потенційних лікарських речовин [5].

Інша праця продемонструвала, що людські печінкові органоїди можна адаптувати для високопродуктивного тестування ліків. У таких моделях оцінюють життєздатність клітин, морфологію, ферментні маркери, секрецію альбуміну, ознаки стеатозу, мітохондріального стресу та інші важливі показники [6].

Безумовно, такі платформи не повністю відтворюють імунні реакції, кровообіг, взаємодію між органами та довготривале накопичення токсичних ефектів. Але вони краще відображають людську біологію, ніж проста 2D-культура.

Ниркові органоїди: тестування нефротоксичності

Нирки також часто страждають від побічної дії ліків. Це логічно, адже вони фільтрують кров, концентрують речовини в сечі й мають активні транспортні системи, через які препарати потрапляють у клітини канальців.

У 2015 році американські дослідники показали, що з людських плюрипотентних стовбурових клітин можна отримувати нефроноподібні органоїди, які моделюють розвиток і ушкодження ниркових структур [7]. Пізніші праці почали використовувати такі системи саме для токсикологічного скринінгу.

Наприклад, у 2023 році такі органоїди були використані для токсикологічної оцінки цисплатину. Препарат спричинив ушкодження проксимальних канальців, а показники органоїдів узгоджувалися з іншими маркерами токсичності [8]. Це важливо, бо така модель може допомогти точніше зрозуміти, який сегмент ниркової тканини ушкоджується.

Органоїди пухлин: мініатюрні аватари раку

Найбільш практичний напрям використання органоїдів – онкологія. Якщо з пухлини пацієнта вдається виростити органоїди, то їх можна використати як живу модель для конкретного кейсу.

Схема має такий вигляд:

  • 🟪 у пацієнта беруть фрагмент пухлини під час операції або біопсії;
  • 🟪 тканину обробляють і виділяють пухлинні клітини;
  • 🟪 клітини поміщають у спеціальне середовище з факторами росту;
  • 🟪 через певний час формуються пухлинні органоїди;
  • 🟪 на них тестують різні препарати або комбінації;
  • 🟪 результат порівнюють з молекулярним профілем пухлини та клінічними даними.

У 2018 році в журналі Science опублікували працю, де органо­їди отримані від пацієнтів із метастатични­ми пухлинами шлунково-кишкового трак­ту. Їх порівнювали із тим, як пацієнти відповідали на терапію. Дослідники показали, що реакція органоїдів на препарати дуже наближено відтворює клінічну відповідь (у пацієнтів) [9].

У 2019 році в Science Translational Medicine вийшла інша праця про метастатичний колоректальний рак. Автори показали, що органоїди пацієнтів можна створювати й тестувати на чутливість до хіміотерапії, а отримані результати можуть мати прогностичне значення [10]. Для раку прямої кишки також є дані, що за допомогою органоїдів можна передбачати відповідь на хіміопроменеву терапію. У дослідженні, опублікованому в журналі Cell Stem Cell, було створено біобанк органоїдів пацієнтів із локально поширеним раком прямої кишки [11].

Таким чином, органоїди дають можливість перевірити кілька варіантів лікування не на самому пацієнті, а на моделі його пухлини. Але поки що це не рутинна клінічна процедура. Потрібні стандартизація, контроль якості, зрозумілі пороги чутливості та масштабні проспективні клінічні дослідження [12].

Органоїди та генетичне тестування під час онкологічних захворювань

Сучасна онкологія часто починається з пошуку мутацій. Якщо в пухлині є певна мутація, можна під неї підібрати конкретний препарат. Але генетичний тест не завжди дає відповідь. У пухлини може не бути відомої мішені. Або мішень є, але препарат не працює через інші причини.

Органоїди пропонують інший підхід – функціональний. Вони не лише показують, які мутації має пухлина, а дозволяють побачити, що саме відбувається після контакту з препаратом:

  • 🟪 Клітини гинуть?
  • 🟪 Зупиняють ріст?
  • 🟪 Чи майже не реагують?

Геноміка пояснює, чому пухлина може бути вразливою. Органоїдний тест показує, чи справді ця вразливість проявляється в живій моделі.

Органоїди рідкісних і генетичних хвороб

Для вивчення рідкісних захворювань органоїди особливо цінні. Якщо пацієнтів мало, провести велике клінічне дослідження складно. Якщо мутація унікальна або дуже рідкісна, фармацевтичній компанії може бути економічно невигідно створювати окрему дослідницьку програму.

У таких випадках клітини конкретного пацієнта можна перепрограмувати в індуковані плюрипотентні стовбурові клітини, а потім отримати з них органоїди потрібної тканини, наприклад:

  • 🟪 для неврологічних хвороб це можуть бути мозкові органоїди;
  • 🟪 для муковісцидозу – кишкові або дихальні;
  • 🟪 для спадкових нефропатій – ниркові органоїди.

Органоїди мозку: великі можливості і великі обмеження

Мозкові органоїди привертають багато уваги, бо людський мозок важко досліджувати напряму. Вони дозволяють вивчати розвиток нервової тканини, нейродегенеративні процеси, інфекції, токсичність препаратів і потенційні терапевтичні мішені.

В оглядовому дослідженні, опублікованому в журналі Biotechnology and Bioengineering, мозкові органоїди розглядають як інструмент для моделювання неврологічних порушень і розробки терапевтичних підходів [13]. При цьому вкрай важливо зауважити, що мозковий органоїд не має свідомості, повноцінної сенсорної інформації та складної архітектури дорослого мозку. Він може відтворювати лише окремі аспекти розвитку або патології.

Тому мозкові органоїди корисні для механістичних досліджень і раннього скринінгу, але не можуть повністю передбачити, як препарат вплине на нервову систему людини в реальному житті.

Органоїди на чипах та ШІ-автоматизація

Наступний крок для дослідників – поєднання органоїдів із мікрофлюїдними системами, тобто органами на чипах. У таких пристроях через мікроканали може проходити живильне середовище, створюватися потік іонів, градієнти кисню, механічне навантаження або взаємодія кількох типів тканин.

Це важливо, бо звичайний органоїд часто росте в статичному середовищі. А в організмі тканини постійно отримують кров, сигнали, механічний тиск і продукти обміну з інших органів. Органоїд на чипі краще моделює ці умови, хоча й залишається спрощенням.

Інший напрям – автоматизація та штучний інтелект. Якщо дослідники тестують сотні препаратів на тисячах органоїдів, вручну оцінювати їхній ріст, форму, загибель клітин і зміну маркерів майже неможливо. Тому використовують високопродуктивну мікроскопію, аналіз зображень і алгоритми машинного навчання [3; 14].

Чи замінять органоїди досліди на тваринах

Коротка відповідь: частково можуть зменшити потребу, але повністю замінити – поки ні.

Органоїди можуть допомогти там, де потрібна людська тканинна модель:

  • 🟪 раннє тестування токсичності;
  • 🟪 скринінг препаратів;
  • 🟪 перевірка механізмів;
  • 🟪 дослідження мутацій;
  • 🟪 персоналізована онкологія.

Вони можуть відсіяти частину не­ефективних або небезпечних молекул до етапу тваринних або клінічних досліджень.

Управління із санітарного нагляду за якістю харчових продуктів та медикаментів США (FDA) 2026 року опублікувало проєкт постанови щодо нових підходів у розробці ліків, які можуть зменшувати залежність від тваринних моделей, якщо методи надійні, валідовані й придатні для конкретної мети [14].

Але організм – це не сума окремих органоїдів. Препарат може працювати через імунну систему, гормони, нервову регуляцію, мікробіом, метаболіти або взаємодію між органами. Один органоїд цього не покаже. Тому найближче майбутнє – поєднання різних моделей.

Головні обмеження органоїдів

Органоїди мають кілька системних проблем:

Варіабельність

Органоїди можуть відрізнятися за розміром, клітинним складом і функціональністю навіть у межах одного експерименту. Якщо дві лабораторії вирощують один і той самий тип органоїдів, результат може бути різним.

Незрілість

Багато органоїдів нагадують тканини на етапі раннього розвитку (а не дорослий орган). Це особливо важливо для мозку, печінки й нирок, де зрілість клітин визначає характер відповіді на ліки.

Неповне мікрооточення

У пухлинному органоїді можуть бути ракові клітини, але не завжди є повноцінні імунні клітини, судини, фібробласти, нерви та інші елементи пухлини. А саме вони можуть впливати на відповідь на лікування.

Масштабування

Для реального дослідження препарату потрібно багато органоїдів однакової якості, автоматизоване вирощування, швидкі тести, зрозумілі критерії оцінки й прийнятна вартість.

Що в підсумку

Органоїди – одна з найперспективніших технологій сучасної біомедицини. Вони дозволяють працювати з людськими клітинами в тривимірному середовищі, моделювати хвороби, тестувати препарати й краще розуміти, чому один метод терапії працює, а інший – ні.

Уже є декілька яскравих прикладів використання органоїдів:

  • 🟪 кишкові органоїди для муковісцидозу;
  • 🟪 пухлинні органоїди для функціо­нальної прецизійної онкології;
  • 🟪 печінкові й ниркові органоїди для токсикології;
  • 🟪 мозкові органоїди для моделювання неврологічних захворювань.

Водночас варто зауважити, що органоїди ще не стали універсальним інструментом для тестування ліків чи підбору лікування. Їх потрібно стандартизувати, здешевити, зробити більш відтворюваними, функціонально зрілими й придатними для великих скринінгів.

Джерела

  • 1. Sato T, Vries RG, Snippert HJ, van de Wetering M, Barker N, Stange DE, et al. Single Lgr5 stem cells build crypt-villus structures in vitro without a mesenchymal niche. Nature. 2009;459:262–265. doi: 10.1038/nature07935. PMID: 19329995.
  • 2. Lancaster MA, Renner M, Martin CA, Wenzel D, Bicknell LS, Hurles ME, et al. Cerebral organoids model human brain development and microcephaly. Nature. 2013;501:373–379. doi: 10.1038/nature12517. PMID: 23995685.
  • 3. Wang D, Villenave R, Stokar-Regenscheit N, Clevers H. Human organoids as 3D in vitro platforms for drug discovery: opportunities and challenges. Nat Rev Drug Discov. 2025. PMID: 41225057.
  • 4. Dekkers JF, Wiegerinck CL, de Jonge HR, Bronsveld I, Janssens HM, de Winter-de Groot KM, et al. A functional CFTR assay using primary cystic fibrosis intestinal organoids. Nat Med. 2013;19:939–945. doi: 10.1038/nm.3201. PMID: 23727931.
  • 5. Shinozawa T, Kimura M, Cai Y, Saiki N, Yoneyama Y, Ouchi R, et al. High-Fidelity Drug-Induced Liver Injury Screen Using Human Pluripotent Stem Cell-Derived Organoids. Gastroenterology. 2021;160:831–846.e10. doi: 10.1053/j.gastro.2020.10.002. PMID: 33039464.
  • 6. Zhang CJ, Meyer SR, O’Meara MJ, Huang S, Capeling MM, Ferrer-Torres D, et al. A human liver organoid screening platform for DILI risk prediction. J Hepatol. 2023;78:998–1006. doi: 10.1016/j.jhep.2023.01.019. PMID: 36738840.
  • 7. Morizane R, Lam AQ, Freedman BS, Kishi S, Valerius MT, Bonventre JV. Nephron organoids derived from human pluripotent stem cells model kidney development and injury. Nat Biotechnol. 2015;33:1193–1200. doi: 10.1038/nbt.3392. PMID: 26458176.
  • 8. Susa K, Kobayashi K, Galichon P, Matsumoto T, Tamura A, Hiratsuka K, et al. ATP/ADP biosensor organoids for drug nephrotoxicity assessment. Front Cell Dev Biol. 2023;11:1134463. doi: 10.3389/fcell.2023.1134463. PMID: 36936695.
  • 9. Vlachogiannis G, Hedayat S, Vatsiou A, Jamin Y, Fernández-Mateos J, Khan K, et al. Patient-derived organoids model treatment response of metastatic gastrointestinal cancers. Science. 2018;359:920–926. doi: 10.1126/science.aao2774. PMID: 29472484.
  • 10. Ooft SN, Weeber F, Dijkstra KK, McLean CM, Kaing S, van Werkhoven E, et al. Patient-derived organoids can predict response to chemotherapy in metastatic colorectal cancer patients. Sci Transl Med. 2019;11. doi: 10.1126/scitranslmed.aay2574. PMID: 31597751.
  • 11. Yao Y, Xu X, Yang L, Zhu J, Wan J, Shen L, et al. Patient-Derived Organoids Predict Chemoradiation Responses of Locally Advanced Rectal Cancer. Cell Stem Cell. 2020;26:17–26.e6. doi: 10.1016/j.stem.2019.10.010. PMID: 31761724.
  • 12. Bose S, Clevers H, Shen X. Promises and Challenges of Organoid-Guided Precision Medicine. Med. 2021;2:1011–1026. doi: 10.1016/j.medj.2021.08.005. PMID: 34617071.
  • 13. Acharya P, Choi NY, Shrestha S, Jeong S, Lee MY. Brain organoids: A revolutionary tool for modeling neurological disorders and development of therapeutics. Biotechnol Bioeng. 2024;121:521–544. doi: 10.1002/bit.28606. PMID: 38013504.
  • 14. Song X, Chen X, Chen Q, Wang H, Zhang T, et al. Organoids in drug development: from predictive models to regulatory integration. Drug Discov Today. 2026. PMID: 41577171.
  • 15. U.S. Food and Drug Administration. General Considerations for the Use of New Approach Methodologies in Drug Development. Draft Guidance for Industry. 2026.

Михайло Хецуріані

Поділитися в соцмережах:

навігація по журналу

навігація по журналу