Далі

15 із 20

Утилізація лікарських препаратів: виклики сьогодення

У сучасному світі спостерігається значне зростання обсягу споживання фармацевтичних препаратів. Це зумовлено старінням населення, збільшенням частоти хронічних захворювань, широким доступом до безрецептурних ліків та генериків. Цей тренд веде не лише до підвищення вартості охорони здоров’я, а й до накопичення залишків медикаментів, які із часом стають непридатними або ж непотрібними.

Проблема утилізації таких лікарських засобів набуває глобальних масштабів через два ключові фактори. По-перше, багато фармацевтичних діючих речовин не руйнуються повністю в очисних спорудах, що призводить до їхнього потрапляння у поверхневі води, ґрунти та навіть до питної води. По-друге, непридатні чи невикористані медикаменти часто зливаються в каналізацію або викидаються в сміття, а не належно утилізуються через спеціальні системи.

Наслідки такого стану речей охоплюють аспекти громадського здоров’я, екологічні і навіть економічні:

🟥 У водних екосистемах фармацевтичні сполуки можуть впливати на репродукцію, поведінку і виживання тварин навіть за дуже низьких концентрацій.
🟥 Присутність у навколишньому середовищі лікарських речовин потенційно сприяє розвитку антибіотикорезистентності – великої глобальної загрози для охорони здоров’я.
🟥 Неправильна утилізація ліків призводить до втрати ресурсів, а також створює додаткове навантаження на системи управління відходами.

Таким чином, утилізація лікарських засобів – це не просто питання логістики чи утилізації «прострочених пігулок». Це складний міждисциплінарний комплекс, який включає фармацію, екологію, охорону здоров’я, управління відходами та освітні програми.

Джерела потрапляння лікарських засобів у довкілля

Фармацевтичні речовини потрапляють у навколишнє середовище багатьма шляхами – як побутовими, так і промисловими. Варто зауважити, що більшість із них зберігають біоактивність навіть у дуже низьких концентраціях. Саме тому лікарські сполуки дедалі частіше виявляють у річках, ґрунті, підземних водах і навіть у питній воді.

Людський фактор

Основне джерело фармацевтичного забруднення – побутові відходи. Пацієнти часто позбуваються невикористаних або прострочених препаратів, зливаючи їх у каналізацію чи викидаючи разом зі сміттям. Дослідження свідчать, що найпоширенішими способами утилізації залишаються сміттєвий бак, унітаз або раковина. Наприклад, у Кувейті 97 % опитаних викидали ліки в побутові відходи, у США понад третина респондентів зливала їх у каналізацію.

До того ж зберігання ліків удома – ще один шлях, що опосередковано веде до забруднення. Дослідження засвідчують, що до 30–40 % пацієнтів мають удома запаси невикористаних медикаментів, які з часом потрапляють у довкілля.

Медичні заклади та аптеки

Лікарні, клініки та аптеки також є джерелом фармацевтичних відходів. Частина препаратів втрачає термін придатності на складах, частина – повертається від пацієнтів або залишається після процедур. Якщо заклад не має спеціального договору на знешкодження, ліки можуть утилізуватися як звичайні побутові відходи. У деяких країнах аптеки не приймають назад невикористані медикаменти, побоюючись юридичної відповідальності або фінансових витрат.

Навіть у медичних системах із формальними протоколами трапляються порушення. Наприклад, у США до ухвалення закону «Secure and Responsible Drug Disposal Act» (2010) аптеки не мали права приймати контрольовані речовини від населення, тому більшість залишків просто викидалися.

Недостатня ефективність очисних споруд

Навіть за правильного використання ліків частина діючих речовин виводиться з організму у незміненому вигляді. Потрапляючи в каналізацію, вони проходять через очисні споруди, які проєктувалися для видалення органічних сполук і бактерій, але не для складних фармацевтичних молекул. Дослідження американських та європейських станцій виявили, що після стандартної біологічної очистки у стічних водах залишаються такі препарати, як карбамазепін, метопролол, ципрофлоксацин, естрогени та інші.

Ці сполуки можуть не лише зберігати активність, а й перетворюватися на токсичні метаболіти. Доведено, що навіть нанограмові концентрації естрогенів викликають фемінізацію риб і впливають на репродуктивну функцію водних організмів.

Фармацевтичні виробництва

У країнах із низьким рівнем екологічного контролю стічні води заводів часто містять значні концентрації антибіотиків, гормонів та інших препаратів. В Індії, за даними дослідження Environmental Science & Technology, у стічних водах поблизу фармацевтичних заводів концентрації ципрофлоксацину перевищували терапевтичні дози для людини.

У ЄС контроль за промисловими викидами суворіший, але навіть тут часом виявляють залишки препаратів у річках поблизу виробничих об’єктів.

Світові масштаби проблеми

Проблема забруднення довкілля фармацевтичними речовинами має глобальний характер. У різних країнах світу виявлено сотні активних фармацевтичних інгредієнтів у водоймах, ґрунтах і навіть у питній воді. Дослідження свідчать, що фармацевтичні сполуки є практично всюди, де є людина – від Антарктиди до Арктики.

Дані моніторингу США, ЄС, Китаю та інших країн

У Сполучених Штатах широке дослідження Агентства геологічного нагляду (US Geological Survey) виявило, що у водопостачанні 46 мільйонів американців виявлено сліди лікарських препаратів, серед яких антидепресанти, антибіотики, гормони, знеболювальні та протиепілептичні засоби. Подібні результати отримано і в Європі. Дослідження European Environment Agency підтвердило присутність понад 600 фармацевтичних сполук у водах річок і ґрунтових водах континенту.

У 2014 році в журналі Environmental Pollution було опубліковано одне з наймасштабніших досліджень, у якому вивчали 56 активних фармацевтичних інгредієнтів у 50 великих очисних спорудах США. Гідрохлоротіазид, діуретик, був виявлений у кожному зразку; понад 90 % проб містили метопролол, атенолол і карбамазепін – препарати для лікування гіпертонії та епілепсії.

У Китаї масштабні обстеження поверхневих вод засвідчили наявність антибіотиків у концентраціях, що в десятки разів перевищують європейські показники. За результатами огляду Science of the Total Environment, найвищі рівні були зафіксовані поблизу лікарень та фармацевтичних підприємств.

У 2022 році міжнародна група дослідників під керівництвом Університету Йорка опублікувала глобальне дослідження забруднення річок 137 міст у 72 країнах світу. У 43 % місць спостереження концентрації фармацевтичних речовин перевищували безпечні екологічні межі. Найбільш забруднені річки – у Південній Азії, Африці та Латинській Америці, проте сліди лікарських сполук зафіксовано навіть у водоймах Швейцарії та Норвегії.

Найчастіше виявлені сполуки

До груп препаратів, які найчастіше виявляють у навколишньому середовищі, належать:

🟥 Гормони (етинілестрадіол, естрадіол) – викликають фемінізацію риб, зниження фертильності у самців.
🟥 Антибіотики (ципрофлоксацин, сульфаметоксазол, тетрациклін) – сприяють формуванню антибіотикорезистентності мікроорганізмів.
🟥 Антидепресанти (флуоксетин, сертралін) – впливають на поведінку риб і безхребетних.
🟥 Бета-блокатори та діуретики (атенолол, гідрохлоротіазид) – виявлені практично у всіх регіонах світу.
🟥 Протизапальні препарати (ібупрофен, диклофенак) – здатні викликати у водних організмів ушкодження печінки та нирок.

За оцінкою Всесвітньої організації охорони здоров’я, до 90 % відомих фармацевтичних речовин можна виявити у стічних водах після звичайної біоочистки, а близько 10 % – у питній воді у слідових кількостях.

Регулювання та законодавчі ініціативи у сфері утилізації ліків

Загострення проблеми фармацевтичного забруднення в останні два десятиліття змусило уряди багатьох країн розробити нормативні механізми для безпечної утилізації невикористаних і прострочених препаратів. Попри відміність у моделях управління відходами, ключова мета єдина – запобігти потраплянню лікарських сполук у довкілля та мінімізувати ризики для здоров’я населення.

Європейські директиви

Основу європейського регулювання становить Directive 2008/98/EC – рамкова директива про відходи. Вона визначає фармацевтичні продукти як специфічні відходи. Документ зобов’язує держави-члени створювати системи збору небезпечних побутових відходів, включно з ліками, і забезпечувати їхню передачу до ліцензованих підприємств для термічного знищення чи хімічної нейтралізації.

Паралельно діє принцип Extended Producer Responsibility (EPR) – «розширеної відповідальності виробника». Відповідно до нього фармацевтичні компанії зобов’язані фінансувати збір, транспортування та знищення невикористаних препаратів. Цей підхід реалізовано у Франції, Бельгії, Данії, Португалії та низці інших країн ЄС. У Франції, наприклад, діє система Cyclamed, створена 1993 року, – аптеки безкоштовно приймають ліки, а витрати на утилізацію покривають виробники (близько 14 тисяч аптек по всій країні).

Програми зворотного прийому ліків

Система take-back programs – добровільного або обов’язкового повернення невикористаних препаратів – стала базовим інструментом у розвинених країнах. Такі програми передбачають можливість для населення здати ліки в аптеки, поліцейські дільниці або спеціальні контейнери. Зібрані препарати знищуються на сертифікованих підприємствах методом високотемпературного спалювання.

У більшості країн ЄС ці програми організовано на державному рівні. У Німеччині, наприклад, фармацевтичні компанії фінансують збір ліків через аптеки, а у Великій Британії це роблять місцеві муніципалітети. У скандинавських країнах повернення медикаментів у аптеку вважається соціальною нормою, а громадяни активно користуються такими можливостями.

США: законодавча еволюція

Важливою віхою стало ухвалення у США закону «Secure and Responsible Drug Disposal Act» (2010), який дозволив переглянути правила знищення контрольованих речовин. До цього пацієнти не мали законних способів здати рецептурні препарати, що містять опіоїди або психотропні сполуки. Закон надав Адміністрації з боротьби з наркотиками (DEA) повноваження створювати інфраструктуру для збору та безпечного знищення таких ліків.

У 2014 році DEA ухвалила Final Rule, який деталізував механізм реалізації закону. Аптеки, клініки та лікарні отримали можливість реєструватися як designated collection sites – офіційні пункти збору медикаментів. Передбачено також поштові програми повернення (mail-back programs) і періодичні національні акції DEA Take Back Day, під час яких громадяни можуть здати препарати у тимчасові мобільні пункти.

Станом на 2024 рік у США діє понад 10 000 зареєстрованих пунктів збору по всій країні, а під час кожної акції Take Back Day збирається від 300 до 400 тонн препаратів. Це не лише знижує ризик забруднення довкілля, а й допомагає боротися з домашнім накопиченням опіоїдів.

Канада

У Канаді програми повернення діють у більшості провінцій під егідою Medications Return Program. Наприклад, у Британській Колумбії та Манітобі ліки можна здати до будь-якої аптеки, де вони приймаються безкоштовно й відправляються на спалювання. Фінансування забезпечують фармацевтичні асоціації через систему EPR. Програми також включають інформаційні кампанії для населення та звітування про обсяги зібраних препаратів.

ЄС: національні системи

🟥 Франція– програма Cyclamed, що охоплює всі аптеки країни. Із 2022 року щороку збирається понад 10 000 тонн препаратів.
🟥 Німеччина– регіональні схеми збору через аптеки або муніципальні центри. Фармацевтичні компанії компенсують витрати.
🟥 Італія– система спеціальних контейнерів «Farmaci Scaduti» біля аптек і медичних установ; зібрані ліки передаються для утилізації в регіональні центри знешкодження.
🟥 Скандинавські країни– майже 100 % аптек беруть участь у національних програмах. Рівень повернення невикористаних препаратів перевищує 60 %.

Країни з низьким рівнем доходу

У державах з обмеженими ресурсами системи утилізації часто відсутні або функціонують лише частково. Наприклад, у країнах Південної Азії, Східної Африки чи Латинської Америки ліки зазвичай утилізують разом із побутовими відходами або спалюють на відкритому повітрі. Відсутність нормативної бази, фінансування і контролю призводить до того, що фармацевтичні залишки накопичуються на звалищах, потрапляють у річки та підземні води, створюючи серйозні ризики для місцевого населення.

Освітні програми та інформування населення

Попри законодавчі ініціативи та наявність технічних можливостей для утилізації лікарських засобів, вирішальним чинником залишається рівень поінформованості громадян, лікарів і фармацевтів. Більшість людей просто не знають, що робити з невикористаними ліками, а медичні фахівці не завжди мають належну підготовку для того, щоб пояснювати це пацієнтам.

Дефіцит знань серед населення і медичних працівників

Менш як 20 % пацієнтів отримують від лікаря чи фармацевта будь-які рекомендації щодо правильної утилізації ліків. Близько 74 % пацієнтів ніколи не чули про правила утилізації, а 92 % людей після хірургічних втручань не отримували жодних інструкцій щодо того, як позбутися залишків знеболювальних.

Подібна ситуація спостерігається і серед медичних фахівців. Лише 10 % із них знають офіційні рекомендації з утилізації контрольованих препаратів, а 16 % – не контрольованих. У навчальних програмах медичних та фармацевтичних шкіл ця тема, як правило, відсутня або подається фрагментарно.

Приклади освітніх кампаній

Європейська федерація фармацевтичних виробників (EFPIA) започаткувала кампанію «Meds Disposal – Keep medicines out of the environment», спрямовану на підвищення екологічної обізнаності споживачів. На сайті medsdisposal.eu зібрано національні правила утилізації для кожної країни ЄС, інфографіку і відео, що пояснюють, чому ліки не можна змивати чи викидати у сміття. До кампанії долучилися національні аптечні асоціації, фармацевтичні компанії та освітні установи.

Кампанії аптечних асоціацій

У багатьох країнах ЄС фармацевтичні спілки проводять власні освітні проєкти. Наприклад, у Франції програма Cyclamed активно поширює інформаційні матеріали в аптеках і школах, наголошуючи, що кожен пацієнт несе відповідальність за безпечну утилізацію ліків. У Швеції подібні кампанії супроводжуються рекламою в громадському транспорті й соціальних мережах.

Освіта в медичних і фармацевтичних школах

Проблема лікарських відходів дедалі частіше розглядається у контексті екологічної фармації – нового напряму, який вивчає вплив фармацевтичних продуктів на довкілля. У деяких університетах (наприклад, у Лундському університеті у Швеції та Університеті Отаго, Нова Зеландія) вже запроваджено курси, присвячені фармацевтичній екотоксикології та управлінню медичними відходами. Впровадження подібних модулів у навчальні програми майбутніх лікарів, медсестер і фармацевтів дозволяє формувати у фахівців екологічно відповідне мислення ще на етапі підготовки.

Роль ЗМІ та соціальних мереж

Масові комунікації відіграють вирішальну роль у формуванні культури відповідального поводження з ліками. Дослідження свідчать, що після участі в інформаційних кампаніях кількість людей, які здають ліки до аптек, зростає на 20–40 %. Соціальні мережі та короткі відеоформати – найефективніші інструменти для донесення рекомендацій.

Сучасні технології знешкодження лікарських засобів

Технологічний аспект утилізації фармацевтичних відходів є ключовим, адже саме від нього залежить, чи зможуть зібрані препарати бути знищені без шкоди для довкілля. Сучасна наука пропонує низку підходів – від високотемпературного спалювання до інноваційних хімічних, фотокаталітичних і біотехнологічних методів, а також нову парадигму «зеленої фармації», яка передбачає створення екологічно безпечних препаратів ще на етапі розробки.

Інсинерація: переваги та ризики

Найпоширенішим методом утилізації фармацевтичних відходів залишається інсинерація – спалювання при температурах 1000–1200°C на спеціалізованих підприємствах. Висока температура гарантує повне знищення діючих речовин, зокрема токсичних, запобігаючи їхньому повторному використанню або потраплянню в довкілля.

Переваги інсинерації:

🟥 повна деструкція активних сполук;
🟥 відсутність ризику вилучення чи повторного обігу ліків;
🟥 придатність для великих обсягів змішаних відходів.

Утім, основним недоліком методу є утворення токсичних побічних продуктів – діоксинів, фуранів, оксидів азоту та важких металів (особливо, якщо процес відбувається за недостатньої температури або за відсутності фільтраційних систем). Тому спалювання лікарських засобів допустиме лише на сертифікованих установках з багатоступеневою очисткою газів. У країнах із низьким рівнем доходу, де такі потужності відсутні, спалювання на відкритому повітрі чи у звичайних печах створює додаткову небезпеку.

Хімічні та біотехнологічні методи детоксикації

Окрім спалювання, дедалі більшого поширення набувають хімічні та біотехнологічні методи знешкодження. До хімічних належать окиснення (пероксидом водню, перманганатом калію, гіпохлоритом натрію) та гідроліз – процеси, які руйнують структуру активних речовин і переводять їх у неактивні сполуки.

Біотехнологічні методи базуються на використанні мікроорганізмів або ферментів, здатних розкладати фармацевтичні речовини. Наприклад, бактерії Pseudomonas putida та Bacillus subtilis демонструють здатність деградувати антибіотики, сульфаніламіди та нестероїдні протизапальні засоби.

Деструктивні фільтри, фотокаталіз, озонування

У сфері очищення стічних вод активно розвиваються фізико-хімічні методи деструкції лікарських сполук. Серед них:

🟥 Фотокаталіз– процес, у якому ультрафіолетове випромінювання активує каталізатор, що сприяє розпаду органічних молекул до вуглекислого газу та води. Метод ефективний проти антибіотиків і гормональних препаратів навіть у низьких концентраціях.
🟥 Озонування– застосовується для руйнування складних фармацевтичних молекул за рахунок сильного окислювального потенціалу озону. Наприклад, естрогени, сульфаметоксазол і флуоксетин розкладаються на понад 95 % після озонування.
🟥 Активоване вугілля та мембранна фільтрація– технології сорбції, що дозволяють вловлювати фармацевтичні речовини з води. Вони часто поєднуються з біологічною очисткою та фотокаталізом для підвищення ефективності.
🟥 Комбіновані системи– наприклад, послідовність «озонування + біофільтр + активоване вугілля» може видаляти до 99 % фармацевтичних залишків.

«Зелена фармація»

Окрім методів утилізації, дедалі більшу увагу приділяють зменшенню проблеми на етапі виробництва – через розробку екологічно безпечних препаратів. Концепція Green Pharmacy передбачає створення сполук, які швидко розкладаються у довкіллі без утворення токсичних метаболітів.

Серед напрямів цієї парадигми:

🟥 використання біорозкладних допоміжних речовин у таблетках і капсулах;
🟥 редизайн молекул з урахуванням їхньої подальшої екологічної долі;
🟥 розробка лікарських форм, що потребують менших доз активної речовини;
🟥 впровадження екотоксикологічної оцінки під час реєстрації нових препаратів.

Проблеми, бар’єри та виклики

Попри розвиток законодавства і впровадження національних програм зворотного збору, система утилізації лікарських засобів у більшості країн досі залишається фрагментарною. Вона стикається з низкою системних бар’єрів – від відсутності уніфікованих міжнародних стандартів до недостатньої поінформованості населення та обмеженого фінансування.

Відсутність уніфікованих міжнародних стандартів

Наразі не існує глобального документа, який би встановлював єдині вимоги до збору, транспортування та знешкодження лікарських засобів. Всесвітня організація охорони здоров’я у своєму звіті Pharmaceuticals in Drinking-water лише окреслює загальні рекомендації, не передбачаючи обов’язкових механізмів контролю. Як наслідок, підходи до утилізації відрізняються не лише між континентами, а й між країнами ЄС.

Низька участь аптек у програмах зворотного прийому

Хоча саме аптеки мають бути логічною точкою збору невикористаних препаратів, їхня участь залишається обмеженою. Основні причини – відсутність законодавчих стимулів, брак коштів на логістику та побоювання юридичної відповідальності за прийом деяких речовин. Часто фармацевти просто не мають інструкцій щодо поводження з поверненими препаратами. Як наслідок, навіть у країнах, де система збору формально існує, населення не завжди має реальну можливість здати ліки належним чином.

Фінансові та логістичні труднощі

Організація системи зворотного збору потребує значних ресурсів – на транспорт, зберігання, спалювання, звітування. Для держав з обмеженим бюджетом ці витрати можуть бути надмірними. Навіть у розвинених країнах фінансування програм часто здійснюється через тимчасові гранти або на добровільних засадах.

Окрім фінансів, проблемою є логістика. Наприклад, у Канаді програми Medications Return Program покривають лише густонаселені райони, тоді як віддалені громади залишаються поза системою. У країнах із розвиненою сільською місцевістю (Литва, Польща, Україна) доставка відходів до ліцензованих підприємств є економічно та організаційно складною.

Нерозуміння екологічних наслідків

Низький рівень екологічної обізнаності населення залишається головним поведінковим бар’єром. Багато людей не усвідомлюють, що зливання ліків у каналізацію або викидання у сміття має реальні наслідки – потрапляння активних сполук у питну воду, формування антибіотикорезистентності, загибель водних організмів.

Дослідження засвідчують, що після участі у коротких інформаційних кампаніях кількість людей, які повертають препарати до аптек, зростає у 2–3 рази. Однак такі програми часто обмежуються окремими регіонами і не мають системного характеру.

Михайло Хецуріані

Використані джерела:

1. Paut Kusturica M, Jevtic M and Ristovski JT (2022) Minimizing the environmental impact of unused pharmaceuticals: Review focused on prevention. Front. Environ. Sci. 10:1077974. doi: 10.3389/fenvs.2022.1077974.
2. Rogowska J, Zimmermann A. Household Pharmaceutical Waste Disposal as a Global Problem-A Review. Int J Environ Res Public Health. 2022 Nov 27;19(23):15798. doi: 10.3390/ijerph192315798. PMID: 36497873; PMCID: PMC9737308.
3. Polianciuc SI, Gurzău AE, Kiss B, Ştefan MG, Loghin F. Antibiotics in the environment: causes and consequences. Med Pharm Rep. 2020 Jul;93(3):231-240. doi: 10.15386/mpr-1742. Epub 2020 Jul 22. PMID: 32832887; PMCID: PMC7418837.
4. Wang LS, Aziz Z, Wang ES, Chik Z. Unused medicine take-back programmes: a systematic review. J Pharm Policy Pract. 2024 Sep 9;17(1):2395535. doi: 10.1080/20523211.2024.2395535. PMID: 39257836; PMCID: PMC11385643.
5. Tong AY, Peake BM, Braund R. Disposal practices for unused medications around the world. Environ Int. 2011 Jan;37(1):292-8. doi: 10.1016/j.envint.2010.10.002. PMID: 20970194.
6. Kinrys G, Gold AK, Worthington JJ, Nierenberg AA. Medication disposal practices: Increasing patient and clinician education on safe methods. J Int Med Res. 2018 Mar;46(3):927-939. doi: 10.1177/0300060517738681. Epub 2018 Jan 11. PMID: 29322845; PMCID: PMC5972255.
7. Larsson DG, de Pedro C, Paxeus N. Effluent from drug manufactures contains extremely high levels of pharmaceuticals. J Hazard Mater. 2007 Sep 30;148(3):751-5. doi: 10.1016/j.jhazmat.2007.07.008. Epub 2007 Jul 6. PMID: 17706342.
8. Kostich MS, Batt AL, Lazorchak JM. Concentrations of prioritized pharmaceuticals in effluents from 50 large wastewater treatment plants in the US and implications for risk estimation. Environ Pollut. 2014 Jan;184:354-9. doi: 10.1016/j.envpol.2013.09.013. Epub 2013 Oct 3. PMID: 24095705.
9. Liu X, Lu S, Guo W, Xi B, Wang W. Antibiotics in the aquatic environments: A review of lakes, China. Sci Total Environ. 2018 Jun 15;627:1195-1208. doi: 10.1016/j.scitotenv.2018.01.271. Epub 2018 Feb 6. PMID: 30857084.
10. Wilkinson JL, Boxall ABA, Kolpin DW, Leung KMY, Lai RWS, Galbán-Malagón C, Adell AD, Mondon J, Metian M, et. al. Pharmaceutical pollution of the world’s rivers. Proc Natl Acad Sci U S A. 2022 Feb 22;119(8):e2113947119. doi: 10.1073/pnas.2113947119. PMID: 35165193; PMCID: PMC8872717.