А ще дослідники виявили, як мікропластик у водоймах шкодить здоров’ю, знайшли молекулу, що допоможе схуднути, та з’ясували, як жінки й чоловіки реагують на антибіотики.
Щоденний прийом низьких доз аспірину може зменшити ризик розвитку діабету 2-го типу майже вдвічі, особливо в умовах пандемії COVID-19. Водночас це пов’язано з підвищеним ризиком кровотеч. Результати дослідження опубліковано в журналі npj Metabolic Health and Disease..
У процесі тривалого дослідження в Італії проаналізували медичні дані понад 35 тисяч дорослих без діабету, серцево-судинних хвороб і захворювань нирок. Частина з них приймала аспірин по 100 мг щодня, решта – ні. Протягом п’яти років відстежували, у кого розвився діабет 2 типу.
Серед тих, хто приймав аспірин, захворюваність на діабет становила 15,9 випадку на 1000 людино-років проти 32 у контрольній групі. Це означає зниження ризику на 52 %. Найбільш виражений ефект спостерігався під час пандемії COVID-19 – ризик був меншим на 62 %.
COVID-19 підсилює запальні процеси в організмі, які своєю чергою можуть порушувати обмін вуглеводів та роботу інсуліну. Аспірин має протизапальні властивості і здатен знижувати активність шляхів, пов’язаних з розвитком інсулінорезистентності. Таким чином, він потенційно захищає підшлункову залозу і покращує метаболізм глюкози.
Прийом аспірину пов’язаний із підвищеним ризиком кровотеч. Важкі кровотечі виявили у 0,3 % учасників, а помірні були вдвічі частіше, ніж у контрольній групі (яка не приймала аспірин). Більшість епізодів кровотеч не несли загрози здоров’ю.
Хоча аспірин не можна поки рекомендувати для профілактики діабету, результати підтверджують важливу роль запалення в розвитку порушень метаболізму (зокрема під час вірусних інфекцій).
Нове дослідження продемонструвало, що вживання 1–2 чашок кави на день пов’язане зі зниженим ризиком смерті від усіх причин, включно із серцево-судинними захворюваннями. Але ефект зникає, якщо в напій додавати багато цукру чи насичених жирів. Результати опубліковано в журналі The Journal of Nutrition.
Учені з Університету Тафтса проаналізували дані понад 46 тисяч американців, зібрані в межах національного опитування NHANES (1999–2018). Вони порівнювали ризик смертності серед людей, які пили різні види кави – з цукром, вершками або без добавок.
Виявилося, що в тих, хто пив 1–2 чашки чорної кави або кави з невеликою кількістю цукру та молочних жирів, ризик смерті був нижчим на 14 % порівнянно з тими, хто кави взагалі не пив. За споживання 2–3 чашок ризик знижувався на 17 %. Проте вживання понад трьох чашок на день не давало додаткових переваг, і користь для серця зменшувалася.
Дослідники вперше детально оцінили вплив добавок. Кава з низьким вмістом доданого цукру (менше 2,5 г на чашку) і насичених жирів (менше 1 г) зберігала захисний ефект. Але в тих, хто додавав більше, користь зникала.
Дослідження не виявило зв’язку між кавою та зниженням смертності від раку. А ефект від безкофеїнової кави був незначним, імовірно через низьку частоту її вживання серед учасників.
Жителі американських прибережних округів, розташованих біля океанів із високим рівнем забруднення мікропластиком, частіше мають цукровий діабет 2-го типу, інсульти та ішемічну хворобу серця. Про це йдеться в новому дослідженні, опублікованому в Journal of the American Heart Association.
Аналіз охопив 152 прибережні округи США та рівень забруднення вод поблизу – від дуже низького (менше 1 частинки мікропластику на 30 тонн води) до дуже високого (10 і більше частинок на 150 літрів морської води). У районах із найвищим рівнем забруднення захворюваність була суттєво вищою:
Різниця залишалася значущою навіть після врахування віку, статі, доходів, доступу до медичного обслуговування, забруднення повітря та інших факторів.
Це дрібні частинки (менше 5 мм), які утворюються внаслідок розпаду пляшок, упаковки, синтетичного одягу чи косметики. Вони виявлені в морепродуктах, питній воді і навіть повітрі. Особливо небезпечна ситуація на Атлантичному узбережжі та у Мексиканській затоці.
Мікропластик – не просто екологічна загроза. Частинки можуть проникати в організм з їжею, водою та повітрям, затримуватися в тканинах, викликати запалення, підвищення тиску та метаболічні порушення. Дослідники наголошують, що мікропластик може накопичуватись у тілі впродовж життя.
Автори закликають розглядати пластикове забруднення не лише як екологічну, а й як медичну проблему. Вони планують нові дослідження, які дозволять оцінити рівень мікропластику в організмі конкретних людей та його вплив на серцево-судинні маркери.
Команда дослідників з Барселонського університету виявила білок, який блокує активність бурої жирової тканини – одного з головних захисників організму від ожиріння, діабету й серцево-судинних хвороб. Дослідження опубліковано в журналі Molecular Metabolism.
Бура жирова тканина не запасає енергію, а навпаки – спалює калорії й виробляє тепло. У молодому віці вона активно захищає організм від метаболічних порушень. Але з віком і в разі ожиріння її активність різко знижується. Причина цього явища досі залишається загадкою.
У мишей вчені ідентифікували білок ACBP, який пригнічує активність бурого жиру. У нормі він діє як перемикач – «вимикає» тканину, коли тепло й нема потреби в термогенезі. Але під час старіння чи за наявності надмірної ваги цей білок стає надто активним, сприяючи розвитку ожиріння.
Знання про ACBP відкриває новий напрям для боротьби з ожирінням та діабетом – не лише стимулювати активатори бурого жиру, а й гальмувати інгібітори. Потенційно це може дозволити створити препарати, які повертають активність цій тканині.
В інших умовах, наприклад, у разі ракової кахексії, бурий жир, навпаки, надто активний і призводить до виснаження. У таких випадках ACBP може стати лікарською мішенню для стримування надмірної витрати енергії.
Автори наголошують, що за теплої температури бурий жир не активується. Білок ACBP, імовірно, відіграє ключову роль у зростанні рівня ожиріння на тлі глобального потепління. Вивчення цієї молекули дозволить розробити нові підходи до профілактики ожиріння за умов мінливого клімату.
Жінки у країнах із високим рівнем доходу мають більше генів стійкості до антибіотиків, ніж чоловіки. Такого висновку дійшли дослідники з Університету Турку (Фінляндія), проаналізувавши понад 14 тисяч зразків мікробіоти кишечника із 32 країн світу. Результати опубліковано в журналі npj Biofilms and Microbiomes.
У багатих країнах у жінок на 9 % виявився вищим рівень генів резистентності до антибіотиків, ніж у чоловіків. Це може свідчити про те, що вони частіше отримують антибіотики, контактують із резистентними бактеріями або є їхніми носіями. У країнах із низьким і середнім рівнем доходу, навпаки, дещо вищий рівень резистентності виявляли в чоловіків, однак ця відмінність зникала після врахування факторів способу життя та віку.
Найвищий рівень стійкості виявили в немовлят та людей похилого віку. Крім того, у жінок з високорозвинених країн спостерігалося не лише більше генів, але й вища різноманітність генів резистентності, що може ускладнити лікування.
Стійкість до антибіотиків – одна з найгостріших загроз сучасної медицини, яка щороку спричиняє понад 1,3 млн смертей. Виявлені гендерні та географічні відмінності допоможуть краще адаптувати стратегії боротьби з цією проблемою.
Михайло Хецуріані
навігація по журналу
навігація по журналу